ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਸਬੰਧ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ: ਦਿੱਲੀ ਹਾਈ ਕੋਰਟ

ਪਟੀਸ਼ਨ ਵਿੱਚ, ਪਤਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਤੋਂ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨੋਟਿਸ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਔਰਤ ਵਿਆਹ ਟੁੱਟਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀ।

ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪਤਨੀ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰੇਮੀ ਵਿਰੁੱਧ ਦਾਇਰ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਔਰਤ ਦਾ ਵਿਆਹ 2012 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਉਸਨੇ 2018 ਵਿੱਚ ਜੁੜਵਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ, ਪਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਉਦੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈਆਂ ਜਦੋਂ 2021 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਔਰਤ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਈ।

ਉਸਨੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਇਆ ਕਿ ਦੂਜੀ ਔਰਤ ਉਸਦੇ ਪਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਯਾਤਰਾਵਾਂ ‘ਤੇ ਗਈ ਸੀ। ਦੋਵੇਂ ਬਹੁਤ ਨੇੜੇ ਹੋ ਗਏ। ਪਰਿਵਾਰਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਇਹ ਜਾਰੀ ਰਿਹਾ। ਔਰਤ ਦੇ ਪਤੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨਾਲ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਤਲਾਕ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਤਨੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪਤੀ ਵਿਰੁੱਧ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੇਸ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਪਤੀ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰੇਮਿਕਾ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵਿਆਹ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ। ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਬੈਂਚ ਨੇ ਜੋਸਫ਼ ਸ਼ਾਈਨ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਵਿਭਚਾਰ ਨੂੰ ਅਪਰਾਧ ਤੋਂ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਵਿਆਹ ਤੋਂ ਬਾਹਰਲੇ ਸਬੰਧਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ। ਜੇਕਰ ਮੌਜੂਦਾ ਕੇਸ ਅੱਗੇ ਵਧਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਜਿਹਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਮਲਾ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੀਜੀ ਧਿਰ ਵਿਆਹ ਟੁੱਟਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਪਤਨੀ ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਉਸ ਤੋਂ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਮੰਗ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਪੁਰਸ਼ੇਂਦਰ ਕੁਮਾਰ ਕੌਰ ਨੇ ਸਮਝਾਇਆ ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਵਿਭਚਾਰ ਹੁਣ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਹਰਜਾਨੇ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਿਵਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਸਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸਿਵਲ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ।

ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਭਾਰਤ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਤੋਂ ਦੂਰੀ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਮਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਿਧਾਂਤ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਵਿਆਹ ਵਿੱਚ ਪਿਆਰ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਤੋੜਦਾ ਹੈ, ਉਸਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਠਹਿਰਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

15 ਸਤੰਬਰ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਿਆਹ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਤੋਂ ਕੁਝ ਉਮੀਦਾਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨਿੱਜੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਪਰਾਧ ਨਹੀਂ ਹੈ।